Новости
Прокуратура добилась судебного решения об организации для жителей микрорайона «Северный» г. Благовещенск водоснабжения
Благовещенская межрайонная прокуратура по обращению местных жителей провела
проверку законодательства о водоснабжении.
Установлено, что в мкр. «Северный» г. Благовещенск отсутствует система
центрального водоснабжения, удовлетворяющая физиологические и бытовые
потребности населения. Забор воды жителями осуществляется из индивидуальных
придомовых колодцев.
Между тем районная администрация не принимала мер к надлежащему обеспечению
населения водой.
В связи с этим межрайонный прокурор направил в суд исковое заявление о
признании бездействия муниципалитета незаконным и обязании организовать
надлежащее оснащение микрорайона водой.
Судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Благодаря прокурорскому вмешательству образовательные организации устранили нарушения при перевозке детей
Благовещенская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения
законодательства в сфере безопасности дорожного движения при осуществлении
перевозок учащихся.
Установлено, что подвоз учеников двух образовательных организаций
осуществляется на школьных автобусах.
В нарушение законодательства на линию выпускались транспортные средства с
неисправными системами громкой связи внутри салона, наружного освещения,
отсутствующими опознавательными знаками «Дети», а также с нефункционирующим
тахографом.
По данному факту межрайонная прокуратура внесла в адрес директоров школ
представления.
Кроме того, они привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст.
12.31 КоАП РФ (нарушение требований обеспечения безопасности перевозок
пассажиров) и ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ (выпуск на линию транспортного средства
без тахографа).
После прокурорского вмешательства выявленные нарушения устранены.
В г. Благовещенск вынесен приговор по факту хищения средств, выделенных в рамках реализации программы поддержки предпринимательства
Благовещенский районный суд вынес приговор в отношении местного жителя.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
УК РФ (мошенничество в крупном размере).
В суде установлено, что подсудимый, являясь директором фирмы, решил принять
участие в целевой программе по поддержке предпринимательства.
Мужчина обеспечил изготовление заведомо подложных документов о якобы
приобретении возглавляемым им юридическим лицом термоформовочного
оборудования по договору лизинга, которые предоставил в конкурсную комиссию
органа местного самоуправления.
На их основании между муниципалитетом и подконтрольной подсудимому
организацией заключен договор о предоставлении субсидии на возмещение затрат
по договору лизинга в размере 1 млн рублей, которые он использовал по своему
усмотрению.
С целью сокрытия факта хищения злоумышленник предоставил несоответствующие
действительности отчеты о фактическом использовании полученных бюджетных
средств.
Подсудимый признал вину в совершении преступления.
Суд назначил ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с
испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, а также удовлетворил требования
межрайонной прокуратуры о возмещении причиненного ущерба в полном объеме.
Прокуратура в судебном порядке обязала ограничить доступ к заброшенным объектам недвижимости
Благовещенская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения
законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.
Установлено, что на территории г. Благовещенска располагаются здания старого
колледжа, состоящие из 22 объектов недвижимости общей площадью около 1,5 тыс
кв. м.
Полномочия по управлению и распоряжению названным имуществом Министерством
земельных и имущественных отношений РБ переданы ГКУ «Управление имуществом
казны Республики Башкортостан».
Длительное время помещения колледжа не эксплуатируются, имеют признаки
разрушения, отсутствует ограждение.
При этом республиканскими органами власти не принимались меры к соблюдению
требований безопасности, на объекты приходили играть дети.
В целях пресечения угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних межрайонный
прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании учреждения
ограничить доступ к заброшенным зданиям.
Требования прокурора удовлетворены в полном объёме.
Фактическое исполнение судебного решения находится на контроле надзорного
ведомства.